导航菜单

宣告违宪!吕秋远揭通奸罪真相:人夫安全下庄、口交不犯法-香港茶餐厅灵异事件

19名法官及6位通奸罪当事人认为刑法中「通奸罪」与其但书「可单独对配偶撤告」,违反宪法比例及平等原则,声请释宪,而大法官29日为此首度在宪法法庭宣示第791解释文,由大法官会议主席、司法院长许宗力亲自主持,宣告「两条法令都违宪」,终结85年来的通奸罪刑罚。而律师吕秋远早先就曾在脸书发文真实案例,直言通奸罪「谈了原配的愤怒、第三者的报应,但就是没看到违背婚姻誓言的男人。」▲通奸罪必须以「性器官接合」才能下定论,口交、脱光在床上滚来滚去都不犯法(示意图/资料图)而通奸罪必须以「性器官接合」才能下定论,其他背叛婚姻的行为,就只能提告民事赔偿,吕秋远认为「这实在是太耐人寻味。」直言「牵手、亲吻、拥抱、脱光在床上滚来滚去、口交、讯息里谈到『你好大我好湿』,你说是我们相见恨晚、我说你对爱不够勇敢,通通不算通奸。」难道维系家庭价值,就只靠刑法设有通奸罪这一办法?最荒谬的是,违背婚姻承诺的那个人全身而退,介入别人婚姻的人背负骂名、前科、赔偿。背叛婚姻的行为是该处罚,但就是回归到损害赔偿的民事诉讼中就可以了。「让刑法介入婚外性行为,竟然还允许单方撤告,美其名是维系家庭价值的最后一道防线,事实上根本就是掩耳盗铃。我只见过合久的分了,没见过分久的合」。

宣告违宪!吕秋远揭通奸罪真相:人夫安全下庄、口交不犯法